Processus d'évaluation

Le processus de d'évalution se déroule comme décrit ci-après :

• Réception des manuscrits : la présentation de manuscrits à la revue de recherche Euskera ikerketa aldizkaria sera réalisée par le biais de la plateforme dédiée sur la page web correspondante (Lien Envoyez votre contribution).
• Lorsque le manuscrit aura été réceptionné, l’auteur recevra un courrier accusant réception de l’envoi, ce qui n’empêche pas que l’auteur pourra être invité à corriger des erreurs de format ou de présentation, ou encore à respecter les instructions détaillées dans les Instructions destinées aux auteurs (Lien Normes pour les auteurs). L’envoi de manuscrits, leur évaluation et, le cas échéant, leur publication ne suppose aucun coût pour les auteurs. Dès leur réception, le secrétariat examinera les manuscrits pour en garantir l’anonymisation. Seront retirés ou modifiés les éléments du manuscrit susceptibles d’en identifier les auteurs.
• Les travaux reçus seront soumis à une première évaluation, réalisée de manière individuelle par un membre du comité de rédaction, conformément aux critères d’adaptation à la ligne éditoriale et au caractère scientifique inédit, qui remettra ensuite son rapport au comité de rédaction. Seront exclus les travaux dont le contenu est étranger à la nature de la revue, ainsi que ceux qui ne possèdent pas la structure d’un texte académique. Les auteurs des travaux écartés lors de cette sélection en recevront une notification justifiée.

En ce qui concerne le caractère original et la présentation, il faudra prendre en compte les aspects suivants :

• Totalement original, confirmation de valeur, répétition de résultats connus.
• Actualité et nouveauté. Pertinence dans son double aspect d'utilité (applicabilité des résultats pour la résolution de problèmes concrets) et signification (progrès des connaissances scientifiques).
• Fiabilité et validité scientifique. Qualité méthodologique contrastée.
• Présentation. Bonne rédaction (clarté, brièveté, précision), bonne organisation (cohérence logique) et bonne présentation matérielle.
• Soumettre des manuscrits en vue de leur publication dans la revue suppose l'acceptation de toutes les conditions spécifiées dans le processus de publication d'Euskera ikerketa aldizkaria. Le comité de rédaction n'est pas responsable des résultats, des affirmations, des opinions et des points de vue exprimés par les auteurs sous leurs différentes formes et modalités d'expression dans la revue.

Il faudra aussi prendre en compte les points suivants :

• Paternité de l'œuvre, contributions et remerciements. Les auteurs signataires devront avoir suffisamment participé au travail, ils devront être les auteurs d'au moins une des parties qui composent l'œuvre et identifier les auteurs de chacune des autres parties et enfin avoir confiance en la capacité et l'intégrité de ceux avec qui il partage la paternité de l'œuvre.
• Les collaborateurs qui ont contribué de quelque façon à l'élaboration du manuscrit mais dont la collaboration ne justifie pas qu'il soit qu’ils soient cités comme l'un des auteurs, pourront figurer dans le paragraphe Remerciements.
• Toutes les personnes physiques ou morales citées dans ce paragraphe devront être informées et accepter le fait d'être citées, cette démarche étant de la responsabilité des auteurs.
• Droits d'auteur. Euskera ikerketa aldizkaria adhère à la licence Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC-BY-NC), ce qui signifie que les auteurs conservent leurs droits d'auteur et ne permettent pas l'utilisation commerciale de l'œuvre originale ou des œuvres dérivées éventuelles, la distribution doit être réalisée avec la même licence que celle qui régit l'œuvre originale, en respectant la paternité de l'œuvre et la référence de la revue qui doit toujours être citée, en permettant sa diffusion par les systèmes d'accès ouvert et l'utilisation de ses contenus par la communauté scientifique internationale et la société toute entière.
• Conflit d'intérêts. Les auteurs doivent déclarer d'éventuels conflits d'intérêts professionnels, personnels, financiers ou de toute autre nature qui pourraient influencer le contenu du travail. Si le manuscrit ou une partie de son contenu a déjà été publié dans un média quelconque, il doit être porté à la connaissance du comité de rédaction de la revue, en fournissant une copie de la publication.
• Financement. Dans le cas où le travail aurait bénéficié d'un financement partiel ou total de la part d'une institution publique ou privée, cela devra être mentionné dans la lettre de présentation ainsi que dans le texte du manuscrit.
• Autorisations de reproduction du contenu publié. Il incombe aux auteurs d'obtenir tous les droits nécessaires à la reproduction de toute œuvre protégée par les droits d'auteur ou de reproduction.

Processus d’évaluation

Les originaux présentés suivront un processus rigoureux d'évaluation réalisé par des pairs anonymes externes, double aveugle (PEER REVIEW SYSTEM). Ce processus garantit la confidentialité et l'indépendance des évaluateurs externes, le respect des délais d'évaluation et la possibilité de renoncer à évaluer un article si un conflit d'intérêt se présentait ou si le texte ne correspondait pas au domaine de spécialisation de l'évaluateur. Les évaluateurs rédigeront un rapport motivé sur la qualité scientifique du manuscrit et sur l'opportunité de le publier ou pas. Ce rapport sera pris en considération par le comité de rédaction.

• Euskera ikerketa aldizkaria pourra mettre à la disposition des évaluateurs une feuille de protocole destinée à améliorer et à faciliter le processus d'évaluation des manuscrits. Pour une totale transparence éditoriale, Euskera ikerketa aldizkaria publie ce protocole pour permettre aux auteurs de connaître les aspects de l'évaluation à laquelle leurs manuscrits seront soumis.
• Les évaluateurs disposeront d’un délai pour rendre leurs rapports qui devront être respectueux et constructifs. Le comité, s’il l’estime nécessaire, pourra recourir à un troisième évaluateur externe ou à un comité d’experts dans le cas où les deux évaluations se révéleraient ouvertement divergentes.
• Les rapports des évaluateurs externes seront envoyés aux auteurs pour information. Le comité de rédaction, en fonction des évaluations externes de chaque manuscrit, décidera de publier le manuscrit ou pas.
• Les auteurs recevront dans les meilleurs délais une notification les informant si leur article a été accepté ou refusé ; ils seront également informés le cas échéant de la date approximative de la publication. Enfin il est rappelé aux auteurs que les critères fondamentaux sur lesquels sont basées les décisions d’acceptation ou de refus des manuscrits sont leur adéquation à la revue, leur originalité, leur importance et leur qualité méthodologique et de présentation ou de style.
• Les épreuves seront gérées par le comité de rédaction ou, si l'auteur en fait la demande, elles lui seront envoyées à la condition qu'il les restitue dans les délais accordés. Si le délai n'est pas respecté les corrections ne seront pas acceptées. Une fois l'article publié, l'auteur recevra un exemplaire de la revue ainsi que sa version numérique.