Proceso de evaluación por pares

Proceso de selección

El proceso de selección se desarrolla siguiendo el procedimiento descrito a continuación:

• Recepción de manuscritos: la presentación de manuscritos a Euskera ikerketa aldizkaria se realizará mediante la plataforma habilitada en la página web.
• Una vez recibido el manuscrito, el autor recibirá un correo acusando recibo del envío, sin menoscabo de que se vuelva a solicitar al autor que subsane errores de formato o presentación o que se ciña a los requerimientos detallados en las Instrucciones a los autores.
• El envío de manuscritos, su evaluación y, en su caso, ulterior publicación no supone coste alguno para los autores. Tras su recepción, la secretaría de Euskera ikerketa aldizkaria procederá a revisar el manuscrito para asegurar su anonimización. Se eliminarán o modificarán los elementos del manuscrito que puedan dar lugar a una identificación directa de los autores.
• Los trabajos recibidos serán evaluados en una primera valoración, de forma individualizada por un miembro del Consejo de Redacción, de acuerdo con los criterios de adecuación a la línea editorial y originalidad científica, e informará al pleno del Consejo de redacción. Se excluirán aquellos trabajos cuyo contenido sea ajeno a la cobertura de la revista, así como los que carezcan de la estructura de un texto académico. Los autores de los trabajos que no superen esta selección recibirán notificación justificada de tal circunstancia.

Sobre la originalidad y presentación se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:

• Actualidad y novedad. Relevancia en su doble vertiente de utilidad (aplicabilidad de los resultados para la resolución de problemas concretos) y significación (avance del conocimiento científico).
• Fiabilidad y validez científica. Esto es, calidad metodológica contrastada.
• Presentación. Buena redacción (claridad, brevedad, precisión), buena organización (coherencia lógica) y buena presentación material.
• La remisión de manuscritos a la revista para su publicación supone la aceptación de todas las condiciones especificadas en el proceso de publicación de Euskera ikerketa aldizkaria. El Consejo de Redacción no se hace responsable de los resultados, afirmaciones, opiniones y puntos de vista sostenidos por los autores en sus diferentes formas y modalidades de intervención en la revista.

Se tendrán en cuenta además los siguientes extremos:

• Autoría, contribuciones y agradecimientos. Los autores firmantes deben haber participado suficientemente en el trabajo, asumir la responsabilidad de al menos una de las partes que componen la obra, identificar a los responsables de cada una de las demás partes y confiar en la capacidad e integridad de aquellos con quienes comparte autoría.
• Aquellos colaboradores que han contribuido de alguna forma en la elaboración del manuscrito, pero cuya colaboración no justifica la autoría, podrán figurar en la sección de Agradecimientos. Todas las personas físicas o jurídicas, mencionadas en este apartado deberán conocer y consentir dicha mención, y corresponderá a los autores la gestión de dicho trámite.
• Derechos de autor. Euskera ikerketa aldizkaria se encuentra adherida a la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC), lo que significa que los autores mantienen sus derechos de autoría y no permiten el uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales debe hacerse con una licencia igual a la que regula la obra original, respetando la autoría y referencia de la revista que debe ser siempre citada, permitiendo su divulgación mediante los sistemas de acceso abierto y la utilización de los contenidos por la comunidad científica internacional y el resto de la sociedad.
• Conflicto de intereses. Los autores deberán declarar aquellos posibles conflictos de intereses profesionales, personales, financieros o de cualquier otra índole que pudieran influir en el contenido del trabajo. En caso de que el manuscrito o parte de su contenido hubiese sido publicado previamente en algún medio de comunicación, deberá ser puesto en conocimiento del Comité Editorial de la revista, proporcionando copia de lo publicado.
• Financiación. En caso de que el trabajo haya tenido financiación parcial o total por alguna institución pública o privada, deberá hacerse constar tanto en la carta de presentación como en el texto del manuscrito.
• Permisos de reproducción de material publicado. Es responsabilidad de los autores la obtención de todos los permisos necesarios para la reproducción de cualquier material protegido por derechos de autor o de reproducción.

Proceso de Evaluación

Los originales presentados seguirán un riguroso proceso de evaluación por pares anónimos externos, doble ciego (PEER REVIEW SYSTEM). Mediante este proceso se garantiza la privacidad e independencia de los revisores externos, el respeto a los plazos temporales de evaluación y la posibilidad de renunciar a evaluar un artículo cuando se presente un conflicto de interés o no se corresponda con la especialización del evaluador externo. Los evaluadores emitirán un informe motivado sobre la calidad científica del manuscrito y la conveniencia o no de publicarlo, que será tomado en consideración por el Consejo de redacción.

• Euskera ikerketa aldizkaria podrá poner a disposición de los evaluadores una hoja de protocolo con el fin de mejorar y facilitar el proceso de revisión de los manuscritos. Como evidencia de transparencia editorial, Euskera ikerketa aldizkaria hace público este protocolo a fin de que los autores conozcan los aspectos de la evaluación a que serán sometidos sus manuscritos.
• Los evaluadores tendrán en cuenta los siguientes criterios para la aceptación o rechazo de evaluación de manuscritos: Tendrán conocimiento y experiencia en la materia. Solamente deberían realizar su función si se consideran competentes en la materia que se les propone evaluar. Se comprometen a respetar los plazos de evaluación. En caso de rechazo lo comunicarán a la secretaría de la revista en el menor plazo posible. Asumirán un compromiso de confidencialidad de manera que no podrán, durante todo el proceso, divulgar el contenido del artículo a un tercero. Los únicos interlocutores autorizados para cualquier cuestión relacionada con el proceso de evaluación son el director y los editores de la revista.
• Una vez aceptada la revisión, los evaluadores realizarán una revisión objetiva, técnica y de carácter constructivo del artículo o recensión. Es tarea de los revisores en el proceso de evaluación: Comprobar que el artículo cumple las indicaciones de la política de revisión de la revista. Rellenar el formulario de revisión por pares creado por el editor de la revista, añadiendo comentarios al autor para la revisión del manuscrito: sugerencias, mejoras o reformas necesarias para que se pueda publicar el trabajo. Añadir comentarios confidenciales a los editores: cualquier otra consideración en relación con la calidad y aceptabilidad del manuscrito, o cualquier comentario que no desee que se traslade al autor/a. Enviar la evaluación a través del portal de la revista a los editores emitiendo la recomendación correspondiente.
• Los evaluadores dispondrán de un plazo determinado para entregar sus informes, cuyas formas habrán de ser respetuosas y constructivas. El Consejo de Redacción, cuando lo estime necesario, recurrirá a un tercer evaluador externo o a un comité de expertos en caso de que las dos evaluaciones resulten abiertamente discrepantes.
• Los informes de los evaluadores externos serán enviados a los autores para su consideración. El Consejo de Redacción, en función de las evaluaciones externas de cada manuscrito, decidirá si publica o no el trabajo.
• En el plazo más breve posible los autores recibirán una notificación de si su artículo ha sido aceptado o rechazado. Así mismo, se les informará sobre el plazo aproximado de publicación de este. Finalmente, se recuerda a los autores que los factores fundamentales en los que se basan las decisiones sobre la aceptación-rechazo de los manuscritos son los relacionados con su adecuación a la revista, originalidad, relevancia, calidad metodológica y de presentación o estilo.
• Las pruebas se gestionarán a través del Consejo de Redacción o, si lo pide el autor, se les enviará con la condición que las devuelva en la fecha acordada. Si no se cumple la fecha, no se aceptarán las correcciones. Una vez publicado el artículo, el autor recibirá un ejemplar de la revista más la versión digital de ella.