Euskal literaturaren periodizazioa: gune itsuak eta eskasak (Euskal Literaturaren Historiografiari buruzko II. Jardunaldia)
DOI :
https://doi.org/10.59866/eia.v58i2.157Mots-clés :
Histoire de la littérature basque, Historiographie, Périodisation, Modèle de consensusRésumé
Depuis les années soixante-dix, un modèle historiographique propre à la littérature basque a été progressivement élaboré. Il a été établi à partir du “modèle national” instauré en Europe au milieu du XIXe siècle. Koldo Mitxelena en a jeté les bases dans son Historia de la literatura vasca (1960). Au cours des décennies suivantes, dans leur grande majorité, les historiens de la littérature basque ont adopté puis complété ce modèle en y ajoutant l'apport des nouvelles méthodes critiques et en prenant en tenant compte de l’essor de la littérature basque contemporaine. Au cours des dernières années, les premières controverses à propos de ce modèle sont apparues ; elles tournent autour des questions suivantes :– Quelle voie faut-il suivre pour établir un modèle durable en matière de périodisation ?– Faut-il compléter et améliorer le modèle “national” actuel, en proposant un modèle de transition qui engloberait progressivement les approches historiographiques (souvent diver-gentes) d’Iparralde et d’Hegoalde ?– Doit-on prendre comme point de départ un niveau au-dessus du modèle national ?